[SAA] EBS vs EFS

EBS vs EFS – Elastic Block Storage

• EBS Volume은 한 번에 오직 하나의 인스턴스에만 연결될 수 있고 특정 AZ 영역 안에 잠기게 됨
• AZ 1에서 EC2 인스턴스와 EBS Volume은 같은 AZ 안에 있는 것을 볼 수 있으며 동시에 딱 하나의 EC2 인스턴스에만 연결됨
• 참고 : [SAA] EBS 볼륨 유형
  
• EBS Volume을 다른 AZ 너머로 옮기고 싶다면 스냅샷이 필요
  스냅샷을 가지고 다른 AZ에 스냅샷을 저장한 후, 다른 AZ 안에서 새로운 EBS Volume 생성 가능
  
  

  

• EBS 스냅샷, EBS 백업을 하는 동안 EBS 볼륨의 모든 IO(Input, Output Operations)을 사용하므로 트래픽이 적을 때 사용
• root EBS Volume은 EC2 인스턴스가 종료될 때 기본적으로 종료되며, 이를 비활성화할 수 있는 옵션 존재
• EBS 드라이브 사이즈에 대해 미리 정하므로 실제 사용 용량이 아닌 공급 용량에 대해 비용을 지불

EBS vs EFS – Elastic File System

• 다중 AZ 영역을 넘어 수백 수천 개의 인스턴스에 탑재될 수 있으며 리눅스에서만 가동
• EFS는 AZ 밖에 존재하며 특정 AZ 안에 있는 EFS Mount Targetsf를 사용해 EC2 인스턴스 사이에 탑재할 수 있음
• EFS를 워드프레스처럼 웹사이트 파일을 공유하기 위해 사용
• POSIX 파일 시스템에서만 작동하므로 리눅스 인스턴스에서는 작동하지만 윈도우 인스턴스에서는 작동하지 않음
• EFS는 EBS 보다 3배 정도 훨씬 비싸며,
  EFS를 사용하면서 비용을 절약하고 싶다면 수명 주기 정책을 사용해 EFS-IA를 저장 티어로 사용
  
• EFS는 사용한 것에 대해서만 비용을 지불
  
  

  

   

+) 인스턴스 스토어는 EC2 인스턴스에 대한 최대 IO 양을 가져오는 것으로
     해당 인스턴스를 잃거나 종료될 경우 잃게 되는 것이므로 임시 드라이브
     [SAA] EC2 인스턴스 스토어